美國這個(gè)針對(duì)中國的“輿論戰(zhàn)”項(xiàng)目，被爆數(shù)據(jù)嚴(yán)重失實(shí)
更新時(shí)間：2022-3-16 16:21:06 來源：環(huán)球時(shí)報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 權(quán)威發(fā)布 > 正文 |
辟謠平臺(tái)
近年來，一個(gè)名為“湄公河大壩監(jiān)測（MDM）”的美國項(xiàng)目因多次發(fā)布數(shù)據(jù)指責(zé)“中國大壩造成東南亞地區(qū)國家缺水”受到關(guān)注。但清華大學(xué)一個(gè)研究小組最新研究發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目發(fā)布的數(shù)據(jù)與實(shí)際情況相去甚遠(yuǎn)。觀察人士認(rèn)為，美國借湄公河對(duì)中國大打“水輿論戰(zhàn)”，其目的在于挑撥地區(qū)國家關(guān)系，破壞瀾湄合作氛圍。
據(jù)媒體公開報(bào)道，MDM是美國國務(wù)院資助的一個(gè)項(xiàng)目，由總部位于華盛頓的史汀生中心運(yùn)行。該機(jī)構(gòu)近年來持續(xù)在湄公河問題上抨擊中國，但中國行業(yè)專家普遍對(duì)該項(xiàng)目的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和動(dòng)機(jī)持懷疑態(tài)度。該中心兩名關(guān)鍵人物——阿蘭·巴西斯特和布萊恩·愛勒——近年來持續(xù)在湄公河問題上對(duì)中國進(jìn)行毫無根據(jù)的指責(zé)。
MDM項(xiàng)目目前以每周更新的頻率發(fā)布瀾滄江干流上11座中國大壩的水文水位監(jiān)測數(shù)據(jù)，不斷向下游國家釋放所謂“危機(jī)預(yù)警”，借以挑撥中國和下游國家的互信與合作。
中國科研人員在經(jīng)過詳細(xì)測量與分析后發(fā)現(xiàn)，MDM項(xiàng)目的結(jié)論中有嚴(yán)重錯(cuò)誤。清華大學(xué)相關(guān)研究小組3月1日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹稱，以瀾滄江—湄公河流域小灣水庫在2020年三個(gè)時(shí)間段的水位監(jiān)測數(shù)據(jù)為例，MDM采用衛(wèi)星遙感方式監(jiān)測到的數(shù)據(jù)，和實(shí)測水位的升降情況完全相反，誤差高至3到10米不等。
此外，該項(xiàng)目對(duì)景洪水電站2019年1月至2021年7月的水位監(jiān)測數(shù)據(jù)幾乎完全和實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)不上。清華大學(xué)一名專家告訴記者，景洪水庫較為狹窄，MDM項(xiàng)目基于衛(wèi)星影像和數(shù)字高程模型的水位提取方式難以獲得高精度結(jié)果。而從瀾滄江上另一個(gè)主要水電站糯扎渡水電站的數(shù)據(jù)來看，其2016至2021年的水位提取結(jié)果也顯示，MDM項(xiàng)目的部分?jǐn)?shù)據(jù)與實(shí)際情況存在很大偏差。
清華大學(xué)研究人員告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，除小灣、景洪、糯扎渡幾個(gè)水電站之外，MDM項(xiàng)目對(duì)于其他水庫水位和儲(chǔ)量監(jiān)測結(jié)果與實(shí)際水位誤差也較大，特別是對(duì)于狹長的水庫。
MDM項(xiàng)目的“數(shù)據(jù)偏差史”由來已久。2019-2020年，該項(xiàng)目曾掀起一輪“中國大壩威脅論”的輿論高潮，稱湄公河下游發(fā)生的干旱應(yīng)該歸因于上游中國水庫蓄水，但尷尬的是，其自身得出的結(jié)果就存在矛盾。上述專家表示，“事實(shí)是，中國在那一年也遭受嚴(yán)重干旱，卻堅(jiān)持向下游放水170億立方米，以幫助下游國家緩解干旱。”
此外，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者還發(fā)現(xiàn)，MDM項(xiàng)目公布的另一些數(shù)據(jù)嚴(yán)重離譜：該項(xiàng)目在臉書上的一個(gè)帖子聲稱，1月31日至2月6日的一周內(nèi)“景洪大壩出現(xiàn)144立方千米的明顯限流”。但《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解發(fā)現(xiàn)，144立方千米這個(gè)數(shù)據(jù)比整個(gè)景洪大壩的整體庫容量還要大數(shù)十倍，甚至比流域內(nèi)45座大壩的一周累計(jì)放水量還要多1000多倍。
專家指出，MDM項(xiàng)目針對(duì)中國的意圖十分明顯，他們時(shí)不時(shí)舉辦在線論壇，并發(fā)動(dòng)媒體和一些所謂“非政府機(jī)構(gòu)”炒作中國大壩對(duì)下游國家的不利影響，卻對(duì)這些水利設(shè)施對(duì)下游國家干旱的緩解作用視而不見。而事實(shí)上，瀾滄江徑流量僅占瀾滄江一湄公河全流域徑流量的13.5%，瀾滄江出境水量對(duì)湄公河整體水量影響非常有限。
廣西民族大學(xué)東盟研究專家葛紅亮對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美國正在通過“四方安全對(duì)話”“湄公河—美國伙伴關(guān)系”等多邊機(jī)制在亞太事務(wù)中謀求更多利益。觀察人士認(rèn)為，美國正加快在瀾滄江—湄公河地區(qū)“水資源政治化”的步伐，通過非政府組織、智庫、游說者和媒體手段多管齊下，試圖在東南亞播下地區(qū)國家和中國不和的種子，以遏制中國在東南亞日益增長的影響力。
中國政府多次呼吁域外國家停止對(duì)湄公河水資源問題的炒作和干預(yù)。相關(guān)中國專家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，瀾滄江—湄公河并沒有出現(xiàn)一些外國機(jī)構(gòu)和學(xué)者所說的“水沖突”，相反各方以水為紐帶不斷深化互信合作。自2020年11月起，中國開始向湄公河國家提供瀾滄江全年水文信息，瀾湄水資源信息共享平臺(tái)網(wǎng)站也已開通運(yùn)行。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
近年來，一個(gè)名為“湄公河大壩監(jiān)測（MDM）”的美國項(xiàng)目因多次發(fā)布數(shù)據(jù)指責(zé)“中國大壩造成東南亞地區(qū)國家缺水”受到關(guān)注。但清華大學(xué)一個(gè)研究小組最新研究發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目發(fā)布的數(shù)據(jù)與實(shí)際情況相去甚遠(yuǎn)。觀察人士認(rèn)為，美國借湄公河對(duì)中國大打“水輿論戰(zhàn)”，其目的在于挑撥地區(qū)國家關(guān)系，破壞瀾湄合作氛圍。
據(jù)媒體公開報(bào)道，MDM是美國國務(wù)院資助的一個(gè)項(xiàng)目，由總部位于華盛頓的史汀生中心運(yùn)行。該機(jī)構(gòu)近年來持續(xù)在湄公河問題上抨擊中國，但中國行業(yè)專家普遍對(duì)該項(xiàng)目的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和動(dòng)機(jī)持懷疑態(tài)度。該中心兩名關(guān)鍵人物——阿蘭·巴西斯特和布萊恩·愛勒——近年來持續(xù)在湄公河問題上對(duì)中國進(jìn)行毫無根據(jù)的指責(zé)。
MDM項(xiàng)目目前以每周更新的頻率發(fā)布瀾滄江干流上11座中國大壩的水文水位監(jiān)測數(shù)據(jù)，不斷向下游國家釋放所謂“危機(jī)預(yù)警”，借以挑撥中國和下游國家的互信與合作。
中國科研人員在經(jīng)過詳細(xì)測量與分析后發(fā)現(xiàn)，MDM項(xiàng)目的結(jié)論中有嚴(yán)重錯(cuò)誤。清華大學(xué)相關(guān)研究小組3月1日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹稱，以瀾滄江—湄公河流域小灣水庫在2020年三個(gè)時(shí)間段的水位監(jiān)測數(shù)據(jù)為例，MDM采用衛(wèi)星遙感方式監(jiān)測到的數(shù)據(jù)，和實(shí)測水位的升降情況完全相反，誤差高至3到10米不等。
此外，該項(xiàng)目對(duì)景洪水電站2019年1月至2021年7月的水位監(jiān)測數(shù)據(jù)幾乎完全和實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)不上。清華大學(xué)一名專家告訴記者，景洪水庫較為狹窄，MDM項(xiàng)目基于衛(wèi)星影像和數(shù)字高程模型的水位提取方式難以獲得高精度結(jié)果。而從瀾滄江上另一個(gè)主要水電站糯扎渡水電站的數(shù)據(jù)來看，其2016至2021年的水位提取結(jié)果也顯示，MDM項(xiàng)目的部分?jǐn)?shù)據(jù)與實(shí)際情況存在很大偏差。
清華大學(xué)研究人員告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，除小灣、景洪、糯扎渡幾個(gè)水電站之外，MDM項(xiàng)目對(duì)于其他水庫水位和儲(chǔ)量監(jiān)測結(jié)果與實(shí)際水位誤差也較大，特別是對(duì)于狹長的水庫。
MDM項(xiàng)目的“數(shù)據(jù)偏差史”由來已久。2019-2020年，該項(xiàng)目曾掀起一輪“中國大壩威脅論”的輿論高潮，稱湄公河下游發(fā)生的干旱應(yīng)該歸因于上游中國水庫蓄水，但尷尬的是，其自身得出的結(jié)果就存在矛盾。上述專家表示，“事實(shí)是，中國在那一年也遭受嚴(yán)重干旱，卻堅(jiān)持向下游放水170億立方米，以幫助下游國家緩解干旱。”
此外，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者還發(fā)現(xiàn)，MDM項(xiàng)目公布的另一些數(shù)據(jù)嚴(yán)重離譜：該項(xiàng)目在臉書上的一個(gè)帖子聲稱，1月31日至2月6日的一周內(nèi)“景洪大壩出現(xiàn)144立方千米的明顯限流”。但《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解發(fā)現(xiàn)，144立方千米這個(gè)數(shù)據(jù)比整個(gè)景洪大壩的整體庫容量還要大數(shù)十倍，甚至比流域內(nèi)45座大壩的一周累計(jì)放水量還要多1000多倍。
專家指出，MDM項(xiàng)目針對(duì)中國的意圖十分明顯，他們時(shí)不時(shí)舉辦在線論壇，并發(fā)動(dòng)媒體和一些所謂“非政府機(jī)構(gòu)”炒作中國大壩對(duì)下游國家的不利影響，卻對(duì)這些水利設(shè)施對(duì)下游國家干旱的緩解作用視而不見。而事實(shí)上，瀾滄江徑流量僅占瀾滄江一湄公河全流域徑流量的13.5%，瀾滄江出境水量對(duì)湄公河整體水量影響非常有限。
廣西民族大學(xué)東盟研究專家葛紅亮對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美國正在通過“四方安全對(duì)話”“湄公河—美國伙伴關(guān)系”等多邊機(jī)制在亞太事務(wù)中謀求更多利益。觀察人士認(rèn)為，美國正加快在瀾滄江—湄公河地區(qū)“水資源政治化”的步伐，通過非政府組織、智庫、游說者和媒體手段多管齊下，試圖在東南亞播下地區(qū)國家和中國不和的種子，以遏制中國在東南亞日益增長的影響力。
中國政府多次呼吁域外國家停止對(duì)湄公河水資源問題的炒作和干預(yù)。相關(guān)中國專家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，瀾滄江—湄公河并沒有出現(xiàn)一些外國機(jī)構(gòu)和學(xué)者所說的“水沖突”，相反各方以水為紐帶不斷深化互信合作。自2020年11月起，中國開始向湄公河國家提供瀾滄江全年水文信息，瀾湄水資源信息共享平臺(tái)網(wǎng)站也已開通運(yùn)行。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |
