□李慶保
經典山陽
韓愈:文以載道的廉政先驅
韓愈(768-824年),字退之,唐代杰出文學家、思想家、政治家,“唐宋八大家”之首。出身于官宦世家,卻幼年失怙,歷經坎坷。792年登進士第,從此踏入仕途。歷任監察御史、國子博士、刑部侍郎、吏部侍郎等職。其仕途坎坷,多次因直言進諫貶謫,卻始終堅守初心,以天下為己任。
廉政思想根植于儒家民本理念。主張“居官者,當以民為本”,認為官員職責是為百姓謀福祉,而非謀取私利。在任監察御史期間,目睹關中地區因旱災導致百姓流離失所、餓殍遍野;李實隱瞞災情、橫征暴斂。此舉觸怒權貴,被貶為連州陽山令。但他并未退縮,在陽山任上,積極發展生產,興辦教育。
十分重視官員道德修養。在《送李愿歸盤谷序》中,深刻批判“伺候于公卿之門,奔走于形勢之途,足將進而趑趄,口將言而囁嚅”的貪官污吏,熱情歌頌“進退百官而佐天子”的賢者。以身作則,廉潔自律,“性方直,寡合”,始終保持正直的品格。
不僅在政治上堅守廉政,更以其卓越文學成就傳播廉政思想。其文氣勢磅礴、說理透徹,蘊含強烈社會責任感和道德使命感。他倡導的“文以載道”思想,將文學與道德修養、社會治理相結合,對后世廉政文化建設產生了深遠影響。
蘇軾評價韓愈“文起八代之衰,而道濟天下之溺”,高度肯定他在文學和思想領域的杰出貢獻。韓愈作為廉政先驅,其精神如同璀璨星辰,照亮了后世官員為政之路。
許衡:理學名臣的清廉典范
許衡(1209-1281年),字仲平,號魯齋,元代著名政治家、思想家、教育家,理學大師。自幼勤奮好學,嗜書如命,曾因家貧無書,步行百里借書抄讀。金末元初,天下大亂,許衡雖隱居鄉野,卻始終關注國家命運。元世祖忽必烈即位后,征召許衡入朝,歷任國子祭酒、中書左丞等職。
以“存天理,滅人欲”為核心思想,強調官員應克制私欲,堅守道德準則。他在擔任中書左丞期間,積極參與國家典章制度的制定,主張“以義取利”,反對橫征暴斂。曾上書忽必烈,提出“薄賦斂、省徭役、務農桑”治國方略,強調“民富則國強,民貧則國弱”,主張減輕百姓負擔,發展農業生產。
不僅在政治上推行廉政政策,更在日常生活中踐行清廉。“家貧躬耕,粟熟則食粟,粟不熟則食糠核菜茹”,雖身居高位,卻始終保持簡樸生活作風!对・許衡傳》記載,他“所得俸祿,散之宗族及諸生之貧者”,將自己俸祿分給貧困宗族和學生。
一生致力于教育事業,在擔任國子祭酒時,創建國子學,培養大批優秀人才。以儒家經典為教材,將廉政思想融入教育中,教導學生“修身齊家治國平天下”。其學生深受影響,多人后來成為朝廷重臣,在各自崗位上踐行清廉為政理念。
被譽為“元代第一儒”,其廉政思想和實踐,不僅對元代政治和社會產生了積極影響,也為后世廉政文化建設提供了寶貴借鑒。
逯魯曾:忠勇清廉的元代重臣
逯魯曾(?-1352年),元代著名政治家、軍事家。出身于武將世家,自幼習武,精通兵法。元順帝時歷任監察御史、刑部侍郎、樞密院判官等職,多次率軍平定叛亂,為維護元朝統治秩序立下赫赫戰功。
在擔任監察御史期間,剛正不阿,敢于彈劾貪官污吏。深入基層,調查民情,先后彈劾多名貪腐地方官員。在軍事上,不僅英勇善戰,更注重軍紀建設。規定“士兵不得擾民,違者嚴懲”,所到之處,秋毫無犯。
以其忠勇清廉品質和卓越軍事才能,成為元代中期重要大臣之一。一生始終堅守“忠君愛國、廉潔奉公”信念。
李政修:明代循吏的為民情懷
李政修,明代著名循吏。于明成化年間中進士,歷任知縣、知州、知府等職。在任期間,以“興利除弊、造福百姓”為己任,深受百姓愛戴。
在擔任知縣時,發現當地賦稅繁重,百姓苦不堪言。深入調查后,如實向上級反映情況,請求減輕賦稅。經過不懈努力,最終得到批準,減輕了百姓負擔。還積極興修水利,組織百姓開墾荒地,發展農業生產。在任知府期間,整頓吏治,嚴懲貪腐,選拔任用有才能、有品德的官員,使當地官場風氣為之一新。
離任時,百姓“夾道相送,涕泣不止”,并立祠紀念。其廉政事跡被載入地方志書,其為民情懷和廉政精神,體現了中國古代清官“以民為本”核心價值觀。
何瑭:剛直不阿的理學名士
何瑭(1474-1543年),字粹夫,號柏齋,明代著名文學家、理學家、音樂家。自幼聰慧好學,1502年登進士第,歷任翰林院修撰、禮部侍郎、南京太常寺卿等職。一生致力于理學研究,著有《柏齋集》《陰陽管見》等。
性格剛直不阿,敢于直言進諫。在擔任翰林院修撰期間,因反對宦官劉瑾專權,被貶為南京刑部主事。劉瑾被誅后,才得以官復原職。在禮部侍郎任上,針對當時官場腐敗現象,上疏提出“澄源正本,以清仕途”的建議,主張加強對官員的考核和監督,選拔任用廉潔奉公人才。
不僅在政治上堅守廉政,更在文化領域傳播廉政思想。其理學思想強調“正心誠意”“修身為本”,認為官員只有加強自身道德修養,才能做到廉潔從政。其著作中蘊含豐富廉政理念,對后世廉政文化建設產生了積極影響。
朱載堉:科學巨匠的清廉風骨
朱載堉(1536-1611年),字伯勤,號句曲山人,明代著名律學家、歷學家、數學家、藝術家,西方學者譽為“東方文藝復興式的學者”。是明仁宗朱高熾后裔,雖出身宗室,卻淡泊名利,醉心學術研究。辭讓王位,隱居鄉野,潛心著述,完成《樂律全書》等多部具有劃時代意義的學術著作。
雖出身貴族,卻一生節儉,不慕榮華富貴!安家率呤常捜蛔允亍,將全部精力投入到學術研究中。辭讓王位的舉動,體現他對功名利祿淡泊和對學術真理的追求。
學術成就不僅在科學領域具有重要意義,其清廉品格和處世態度也為后世提供了廉政啟示。以實際行動詮釋了“君子喻于義”儒家思想,展現了知識分子道德操守和精神追求。其故事告訴我們,真正的智者不僅要有卓越才能,更要有高尚品德和清廉風骨。
曹瑾:清代循吏的典范
曹瑾(1787-1849年),字懷樸,號定庵,清代著名循吏。于1820年中進士,歷任直隸阜平、平鄉、饒陽知縣,云南昆明、永昌知府等職。在任期間,以“實心任事,勤政愛民”為宗旨,深受百姓愛戴。
在擔任知縣時,注重發展農業生產,興修水利工程。在阜平縣,主持修建“龍母渠”,引泉水灌溉農田,使當地糧食產量大幅提高。在平鄉縣,整頓社會治安,打擊豪強惡霸。在永昌知府任上,積極處理民族矛盾,加強民族團結。
一生廉潔自律,“宦囊蕭然,僅有圖書數篋”。離任時,百姓“沿途設香案,焚香跪送”,并為他建立生祠。其廉政事跡被載入《清史稿》。
文化內涵
焦作歷史上的清官雖然所處時代不同,官職各異,但他們的廉政思想和實踐卻有著許多共同之處,形成了獨特的清官文化內涵:一是以百姓利益為出發點,關心百姓疾苦,致力于解決民生問題,體現“以人為本”執政理念。二是注重自身道德修養,以儒家“仁義禮智信”為行為準則,廉潔奉公,抵制私欲誘惑。三是敢于直言進諫,勇于同腐敗現象和不正之風作斗爭,堅守正義真理。四是注重實際工作,真抓實干,積極為百姓謀福利,展現強烈的責任感和使命感。
當代價值
焦作籍古代清官文化是中華優秀傳統文化重要組成部分,對當代廉政建設具有重要借鑒意義:一是古代清官的道德自律意識,提醒當代官員要加強自身修養,樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,做到廉潔從政。二是清官的民本思想,有助于當代政府關注民生,解決人民群眾關心的熱點和難點問題。三是清官的廉政事跡和精神,能夠激勵廣大干部群眾積極參與廉政建設,營造風清氣正的社會環境。四是挖掘和弘揚焦作籍清官文化,有助于傳承發展中華優秀傳統文化,增強文化自信。
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網免責聲明: | |||||||
|
韓愈:文以載道的廉政先驅
韓愈(768-824年),字退之,唐代杰出文學家、思想家、政治家,“唐宋八大家”之首。出身于官宦世家,卻幼年失怙,歷經坎坷。792年登進士第,從此踏入仕途。歷任監察御史、國子博士、刑部侍郎、吏部侍郎等職。其仕途坎坷,多次因直言進諫貶謫,卻始終堅守初心,以天下為己任。
廉政思想根植于儒家民本理念。主張“居官者,當以民為本”,認為官員職責是為百姓謀福祉,而非謀取私利。在任監察御史期間,目睹關中地區因旱災導致百姓流離失所、餓殍遍野;李實隱瞞災情、橫征暴斂。此舉觸怒權貴,被貶為連州陽山令。但他并未退縮,在陽山任上,積極發展生產,興辦教育。
十分重視官員道德修養。在《送李愿歸盤谷序》中,深刻批判“伺候于公卿之門,奔走于形勢之途,足將進而趑趄,口將言而囁嚅”的貪官污吏,熱情歌頌“進退百官而佐天子”的賢者。以身作則,廉潔自律,“性方直,寡合”,始終保持正直的品格。
不僅在政治上堅守廉政,更以其卓越文學成就傳播廉政思想。其文氣勢磅礴、說理透徹,蘊含強烈社會責任感和道德使命感。他倡導的“文以載道”思想,將文學與道德修養、社會治理相結合,對后世廉政文化建設產生了深遠影響。
蘇軾評價韓愈“文起八代之衰,而道濟天下之溺”,高度肯定他在文學和思想領域的杰出貢獻。韓愈作為廉政先驅,其精神如同璀璨星辰,照亮了后世官員為政之路。
許衡:理學名臣的清廉典范
許衡(1209-1281年),字仲平,號魯齋,元代著名政治家、思想家、教育家,理學大師。自幼勤奮好學,嗜書如命,曾因家貧無書,步行百里借書抄讀。金末元初,天下大亂,許衡雖隱居鄉野,卻始終關注國家命運。元世祖忽必烈即位后,征召許衡入朝,歷任國子祭酒、中書左丞等職。
以“存天理,滅人欲”為核心思想,強調官員應克制私欲,堅守道德準則。他在擔任中書左丞期間,積極參與國家典章制度的制定,主張“以義取利”,反對橫征暴斂。曾上書忽必烈,提出“薄賦斂、省徭役、務農!敝螄铰,強調“民富則國強,民貧則國弱”,主張減輕百姓負擔,發展農業生產。
不僅在政治上推行廉政政策,更在日常生活中踐行清廉!凹邑毠,粟熟則食粟,粟不熟則食糠核菜茹”,雖身居高位,卻始終保持簡樸生活作風。《元史・許衡傳》記載,他“所得俸祿,散之宗族及諸生之貧者”,將自己俸祿分給貧困宗族和學生。
一生致力于教育事業,在擔任國子祭酒時,創建國子學,培養大批優秀人才。以儒家經典為教材,將廉政思想融入教育中,教導學生“修身齊家治國平天下”。其學生深受影響,多人后來成為朝廷重臣,在各自崗位上踐行清廉為政理念。
被譽為“元代第一儒”,其廉政思想和實踐,不僅對元代政治和社會產生了積極影響,也為后世廉政文化建設提供了寶貴借鑒。
逯魯曾:忠勇清廉的元代重臣
逯魯曾(?-1352年),元代著名政治家、軍事家。出身于武將世家,自幼習武,精通兵法。元順帝時歷任監察御史、刑部侍郎、樞密院判官等職,多次率軍平定叛亂,為維護元朝統治秩序立下赫赫戰功。
在擔任監察御史期間,剛正不阿,敢于彈劾貪官污吏。深入基層,調查民情,先后彈劾多名貪腐地方官員。在軍事上,不僅英勇善戰,更注重軍紀建設。規定“士兵不得擾民,違者嚴懲”,所到之處,秋毫無犯。
以其忠勇清廉品質和卓越軍事才能,成為元代中期重要大臣之一。一生始終堅守“忠君愛國、廉潔奉公”信念。
李政修:明代循吏的為民情懷
李政修,明代著名循吏。于明成化年間中進士,歷任知縣、知州、知府等職。在任期間,以“興利除弊、造福百姓”為己任,深受百姓愛戴。
在擔任知縣時,發現當地賦稅繁重,百姓苦不堪言。深入調查后,如實向上級反映情況,請求減輕賦稅。經過不懈努力,最終得到批準,減輕了百姓負擔。還積極興修水利,組織百姓開墾荒地,發展農業生產。在任知府期間,整頓吏治,嚴懲貪腐,選拔任用有才能、有品德的官員,使當地官場風氣為之一新。
離任時,百姓“夾道相送,涕泣不止”,并立祠紀念。其廉政事跡被載入地方志書,其為民情懷和廉政精神,體現了中國古代清官“以民為本”核心價值觀。
何瑭:剛直不阿的理學名士
何瑭(1474-1543年),字粹夫,號柏齋,明代著名文學家、理學家、音樂家。自幼聰慧好學,1502年登進士第,歷任翰林院修撰、禮部侍郎、南京太常寺卿等職。一生致力于理學研究,著有《柏齋集》《陰陽管見》等。
性格剛直不阿,敢于直言進諫。在擔任翰林院修撰期間,因反對宦官劉瑾專權,被貶為南京刑部主事。劉瑾被誅后,才得以官復原職。在禮部侍郎任上,針對當時官場腐敗現象,上疏提出“澄源正本,以清仕途”的建議,主張加強對官員的考核和監督,選拔任用廉潔奉公人才。
不僅在政治上堅守廉政,更在文化領域傳播廉政思想。其理學思想強調“正心誠意”“修身為本”,認為官員只有加強自身道德修養,才能做到廉潔從政。其著作中蘊含豐富廉政理念,對后世廉政文化建設產生了積極影響。
朱載堉:科學巨匠的清廉風骨
朱載堉(1536-1611年),字伯勤,號句曲山人,明代著名律學家、歷學家、數學家、藝術家,西方學者譽為“東方文藝復興式的學者”。是明仁宗朱高熾后裔,雖出身宗室,卻淡泊名利,醉心學術研究。辭讓王位,隱居鄉野,潛心著述,完成《樂律全書》等多部具有劃時代意義的學術著作。
雖出身貴族,卻一生節儉,不慕榮華富貴。“布衣蔬食,蕭然自守”,將全部精力投入到學術研究中。辭讓王位的舉動,體現他對功名利祿淡泊和對學術真理的追求。
學術成就不僅在科學領域具有重要意義,其清廉品格和處世態度也為后世提供了廉政啟示。以實際行動詮釋了“君子喻于義”儒家思想,展現了知識分子道德操守和精神追求。其故事告訴我們,真正的智者不僅要有卓越才能,更要有高尚品德和清廉風骨。
曹瑾:清代循吏的典范
曹瑾(1787-1849年),字懷樸,號定庵,清代著名循吏。于1820年中進士,歷任直隸阜平、平鄉、饒陽知縣,云南昆明、永昌知府等職。在任期間,以“實心任事,勤政愛民”為宗旨,深受百姓愛戴。
在擔任知縣時,注重發展農業生產,興修水利工程。在阜平縣,主持修建“龍母渠”,引泉水灌溉農田,使當地糧食產量大幅提高。在平鄉縣,整頓社會治安,打擊豪強惡霸。在永昌知府任上,積極處理民族矛盾,加強民族團結。
一生廉潔自律,“宦囊蕭然,僅有圖書數篋”。離任時,百姓“沿途設香案,焚香跪送”,并為他建立生祠。其廉政事跡被載入《清史稿》。
文化內涵
焦作歷史上的清官雖然所處時代不同,官職各異,但他們的廉政思想和實踐卻有著許多共同之處,形成了獨特的清官文化內涵:一是以百姓利益為出發點,關心百姓疾苦,致力于解決民生問題,體現“以人為本”執政理念。二是注重自身道德修養,以儒家“仁義禮智信”為行為準則,廉潔奉公,抵制私欲誘惑。三是敢于直言進諫,勇于同腐敗現象和不正之風作斗爭,堅守正義真理。四是注重實際工作,真抓實干,積極為百姓謀福利,展現強烈的責任感和使命感。
當代價值
焦作籍古代清官文化是中華優秀傳統文化重要組成部分,對當代廉政建設具有重要借鑒意義:一是古代清官的道德自律意識,提醒當代官員要加強自身修養,樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,做到廉潔從政。二是清官的民本思想,有助于當代政府關注民生,解決人民群眾關心的熱點和難點問題。三是清官的廉政事跡和精神,能夠激勵廣大干部群眾積極參與廉政建設,營造風清氣正的社會環境。四是挖掘和弘揚焦作籍清官文化,有助于傳承發展中華優秀傳統文化,增強文化自信。
![]() |
|
![]() |
焦作網免責聲明: | |||||||
|
|
|