![]() |
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 國(guó)內(nèi)新聞 > 正文 |
![]() |
新媒體 | |||||||||||
|
新聞中心首頁(yè)
新華社北京6月30日電 題:AI填高考志愿,靠譜嗎?
新華社“新華視點(diǎn)”記者李紫薇、周思宇、趙旭
各地2025年高考成績(jī)陸續(xù)發(fā)布,志愿填報(bào)是考生和家長(zhǎng)眼下的頭等大事。近期,AI志愿填報(bào)成為熱門話題,相關(guān)產(chǎn)品受到關(guān)注。
AI填志愿,好用嗎?靠不靠譜?“新華視點(diǎn)”記者進(jìn)行了調(diào)查。
AI填志愿產(chǎn)品扎堆“上線”
“AI一鍵生成最優(yōu)志愿方案”“AI大模型,讓志愿填報(bào)不再靠‘蒙’”……近期,各類AI填志愿產(chǎn)品扎堆“上線”,成為今年高考志愿填報(bào)市場(chǎng)上的“香餑餑”。
短視頻平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,最近一段時(shí)間,AI志愿填報(bào)相關(guān)話題播放量近億次。記者在工作日上午看到,平臺(tái)上數(shù)十個(gè)直播間推銷AI填志愿產(chǎn)品和服務(wù),單個(gè)直播間最多幾千人同時(shí)在線。
在一個(gè)志愿填報(bào)咨詢機(jī)構(gòu)的直播間,主播宣稱其使用的AI輔助填報(bào)工具,可以根據(jù)考生分?jǐn)?shù)、地區(qū)、偏好等信息一鍵生成志愿填報(bào)方案。她邊介紹邊演示,輸入相關(guān)信息后,不到一分鐘,一份包括專業(yè)、院校、標(biāo)注錄取概率的志愿列表即生成。評(píng)論區(qū)不少人提問(wèn)咨詢。
一名北京考生告訴記者,周圍同學(xué)和家長(zhǎng)都很關(guān)注AI填志愿產(chǎn)品,不少人已經(jīng)試用。
據(jù)了解,目前較為熱門的AI填志愿產(chǎn)品,有的為教育部門推出、面向高考生免費(fèi)開放;有的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開發(fā)、多數(shù)服務(wù)免費(fèi);還有的來(lái)自志愿填報(bào)垂類公司,價(jià)格從百余元到幾千元不等。
記者走訪線下高考志愿填報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),AI填志愿也是今年機(jī)構(gòu)服務(wù)的主推賣點(diǎn)。四川考生小楊說(shuō),高考前家長(zhǎng)就花4000多元找好了一家志愿填報(bào)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),“機(jī)構(gòu)宣傳今年升級(jí)了AI志愿填報(bào)功能,準(zhǔn)確度更高,就被說(shuō)動(dòng)了。”
北方地區(qū)一名考生家長(zhǎng)近日購(gòu)買了一款A(yù)I高考志愿填報(bào)產(chǎn)品。“這款產(chǎn)品可以根據(jù)孩子的個(gè)性化需求進(jìn)行進(jìn)一步篩選。”該家長(zhǎng)說(shuō),此前試用了多款類似產(chǎn)品,感覺(jué)功能大同小異,生成方案速度快,但比較大眾化。
記者注意到,有主播稱所使用的AI填志愿軟件為“省考試院官方指定軟件”,但實(shí)際并非如此。
高考志愿填報(bào)App優(yōu)志愿創(chuàng)始人兼CEO耿忠誠(chéng)說(shuō),個(gè)別機(jī)構(gòu)聲稱其AI填志愿產(chǎn)品為自主研發(fā),以此收取更高費(fèi)用,實(shí)際上用的是免費(fèi)AI大模型。一家從事AI輔助志愿填報(bào)機(jī)構(gòu)的工作人員稱,一些機(jī)構(gòu)會(huì)把訂單轉(zhuǎn)給他們來(lái)做,再將方案轉(zhuǎn)賣給考生和家長(zhǎng),“加價(jià)幾百元或上千元”。
AI給出的志愿方案靠譜嗎?
志愿填報(bào)軟件開發(fā)商北京清智領(lǐng)航科技有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人曹長(zhǎng)丹說(shuō),AI填志愿的原理是把數(shù)據(jù)“喂”給AI,比如往年各省份高校錄取信息、教育部門公開志愿數(shù)據(jù)、高校官網(wǎng)信息、各地人才招引數(shù)據(jù)等。“在此基礎(chǔ)上,告訴AI足夠的個(gè)人信息和填報(bào)要求,它就能給出建議。”
AI填報(bào)志愿的準(zhǔn)確性和參考價(jià)值如何?
“感覺(jué)數(shù)據(jù)挺全的,給出的院校和我之前了解的差不多。”一名北京考生說(shuō)。
重慶大學(xué)新聞學(xué)院教授張小強(qiáng)說(shuō):“從技術(shù)角度看,AI輔助填報(bào)志愿可以在一定程度上幫考生和家長(zhǎng)縮小需掌握的信息范圍,給出看起來(lái)比較成形的參考方案。”
“數(shù)據(jù)是決定AI填志愿靠譜與否的關(guān)鍵因素。”耿忠誠(chéng)說(shuō),如果收錄的數(shù)據(jù)不全,比如不包含位次信息、部分地區(qū)加分等情況,AI給出的結(jié)果就會(huì)有誤差。
記者以2025屆考生身份,向多個(gè)AI軟件輸入推薦報(bào)考院校指令,不同AI軟件給出的結(jié)果各異,“沖穩(wěn)保”不同梯隊(duì)的9所院校中僅2所重合。
記者注意到,AI在展示深度思考過(guò)程中,多次提及自身局限性,如“仍缺少多所大學(xué)2024年錄取數(shù)據(jù)”“部分信息來(lái)自抖音視頻,需進(jìn)一步驗(yàn)證其準(zhǔn)確性”等。
多名業(yè)內(nèi)人士提到,當(dāng)前不少AI工具存在“幻覺(jué)”問(wèn)題,可能編造看起來(lái)合理可信實(shí)際上錯(cuò)漏百出的信息。“去年590分對(duì)應(yīng)位次是1萬(wàn)名,但AI告訴我位次在5000到6000。”山西一名考生家長(zhǎng)說(shuō)。
曹長(zhǎng)丹認(rèn)為,一些AI工具有效信息增量不足,給出的結(jié)果僅停留在歷史數(shù)據(jù)的機(jī)械匹配,缺乏對(duì)動(dòng)態(tài)政策、個(gè)體差異和深層需求的挖掘。
“算法能夠高效處理分?jǐn)?shù)、專業(yè)熱度等數(shù)據(jù)化信息,但很難洞察不易量化的個(gè)人發(fā)展關(guān)鍵維度。”北京一名中學(xué)教師舉例說(shuō),學(xué)生的家庭背景可能影響其是否選擇培養(yǎng)周期長(zhǎng)、學(xué)費(fèi)高的專業(yè),學(xué)生的抗壓能力決定了其能否適應(yīng)某些高壓職業(yè)環(huán)境……
“這些極其重要的個(gè)人化因素,恰恰是算法模型無(wú)法通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)獲取并納入推薦邏輯的。”這名教師說(shuō)。
“人機(jī)協(xié)同”做出最優(yōu)選擇
受訪專家表示,在填報(bào)志愿過(guò)程中,可以充分利用AI工具,通過(guò)“人機(jī)協(xié)同”做出最優(yōu)選擇。
6月19日,清華大學(xué)沈陽(yáng)教授團(tuán)隊(duì)發(fā)布《2025高考志愿填報(bào)工具使用指南》,系統(tǒng)總結(jié)了高考志愿相關(guān)的100多個(gè)AI提示詞模板。
張小強(qiáng)表示,提示詞、上下文交流內(nèi)容等會(huì)影響AI的結(jié)果輸出,應(yīng)學(xué)會(huì)使用AI工具,與其有效“溝通”。
耿忠誠(chéng)認(rèn)為,在采納AI建議前,應(yīng)認(rèn)真核實(shí)AI給出的志愿填報(bào)方案,再次查閱學(xué)校歷年錄取分?jǐn)?shù)、錄取位次和院校專業(yè)信息等,減少AI“幻覺(jué)”和數(shù)據(jù)誤差帶來(lái)的影響。
北京大學(xué)教育學(xué)院副教授張冉建議,考生和家長(zhǎng)在選擇付費(fèi)AI填志愿服務(wù)前,盡可能了解產(chǎn)品“底細(xì)”,如模型使用的訓(xùn)練數(shù)據(jù)、填報(bào)邏輯等;使用過(guò)程中,盡量明確孩子的個(gè)人偏好等個(gè)性化參數(shù),讓AI更清楚報(bào)考需求。
近段時(shí)間,各地教育部門開展了形式多樣的高考志愿填報(bào)服務(wù)。重慶、北京、山西等多地依托互聯(lián)網(wǎng)和志愿填報(bào)專家團(tuán)隊(duì),幫助考生熟悉志愿填報(bào)規(guī)則、流程和操作,提供咨詢指導(dǎo)。
多名專家提醒,考生和家長(zhǎng)要仔細(xì)閱讀各省招考中心印發(fā)的報(bào)考指南、教育部“陽(yáng)光高考”平臺(tái)和院校官網(wǎng)公布的招生政策等。“應(yīng)讓AI回歸‘工具’本位,避免過(guò)度依賴而產(chǎn)生誤判。”山西省招生考試管理中心高考處副處長(zhǎng)張玉國(guó)說(shuō)。
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
新華社北京6月30日電 題:AI填高考志愿,靠譜嗎?
新華社“新華視點(diǎn)”記者李紫薇、周思宇、趙旭
各地2025年高考成績(jī)陸續(xù)發(fā)布,志愿填報(bào)是考生和家長(zhǎng)眼下的頭等大事。近期,AI志愿填報(bào)成為熱門話題,相關(guān)產(chǎn)品受到關(guān)注。
AI填志愿,好用嗎?靠不靠譜?“新華視點(diǎn)”記者進(jìn)行了調(diào)查。
AI填志愿產(chǎn)品扎堆“上線”
“AI一鍵生成最優(yōu)志愿方案”“AI大模型,讓志愿填報(bào)不再靠‘蒙’”……近期,各類AI填志愿產(chǎn)品扎堆“上線”,成為今年高考志愿填報(bào)市場(chǎng)上的“香餑餑”。
短視頻平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,最近一段時(shí)間,AI志愿填報(bào)相關(guān)話題播放量近億次。記者在工作日上午看到,平臺(tái)上數(shù)十個(gè)直播間推銷AI填志愿產(chǎn)品和服務(wù),單個(gè)直播間最多幾千人同時(shí)在線。
在一個(gè)志愿填報(bào)咨詢機(jī)構(gòu)的直播間,主播宣稱其使用的AI輔助填報(bào)工具,可以根據(jù)考生分?jǐn)?shù)、地區(qū)、偏好等信息一鍵生成志愿填報(bào)方案。她邊介紹邊演示,輸入相關(guān)信息后,不到一分鐘,一份包括專業(yè)、院校、標(biāo)注錄取概率的志愿列表即生成。評(píng)論區(qū)不少人提問(wèn)咨詢。
一名北京考生告訴記者,周圍同學(xué)和家長(zhǎng)都很關(guān)注AI填志愿產(chǎn)品,不少人已經(jīng)試用。
據(jù)了解,目前較為熱門的AI填志愿產(chǎn)品,有的為教育部門推出、面向高考生免費(fèi)開放;有的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開發(fā)、多數(shù)服務(wù)免費(fèi);還有的來(lái)自志愿填報(bào)垂類公司,價(jià)格從百余元到幾千元不等。
記者走訪線下高考志愿填報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),AI填志愿也是今年機(jī)構(gòu)服務(wù)的主推賣點(diǎn)。四川考生小楊說(shuō),高考前家長(zhǎng)就花4000多元找好了一家志愿填報(bào)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),“機(jī)構(gòu)宣傳今年升級(jí)了AI志愿填報(bào)功能,準(zhǔn)確度更高,就被說(shuō)動(dòng)了。”
北方地區(qū)一名考生家長(zhǎng)近日購(gòu)買了一款A(yù)I高考志愿填報(bào)產(chǎn)品。“這款產(chǎn)品可以根據(jù)孩子的個(gè)性化需求進(jìn)行進(jìn)一步篩選。”該家長(zhǎng)說(shuō),此前試用了多款類似產(chǎn)品,感覺(jué)功能大同小異,生成方案速度快,但比較大眾化。
記者注意到,有主播稱所使用的AI填志愿軟件為“省考試院官方指定軟件”,但實(shí)際并非如此。
高考志愿填報(bào)App優(yōu)志愿創(chuàng)始人兼CEO耿忠誠(chéng)說(shuō),個(gè)別機(jī)構(gòu)聲稱其AI填志愿產(chǎn)品為自主研發(fā),以此收取更高費(fèi)用,實(shí)際上用的是免費(fèi)AI大模型。一家從事AI輔助志愿填報(bào)機(jī)構(gòu)的工作人員稱,一些機(jī)構(gòu)會(huì)把訂單轉(zhuǎn)給他們來(lái)做,再將方案轉(zhuǎn)賣給考生和家長(zhǎng),“加價(jià)幾百元或上千元”。
AI給出的志愿方案靠譜嗎?
志愿填報(bào)軟件開發(fā)商北京清智領(lǐng)航科技有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人曹長(zhǎng)丹說(shuō),AI填志愿的原理是把數(shù)據(jù)“喂”給AI,比如往年各省份高校錄取信息、教育部門公開志愿數(shù)據(jù)、高校官網(wǎng)信息、各地人才招引數(shù)據(jù)等。“在此基礎(chǔ)上,告訴AI足夠的個(gè)人信息和填報(bào)要求,它就能給出建議。”
AI填報(bào)志愿的準(zhǔn)確性和參考價(jià)值如何?
“感覺(jué)數(shù)據(jù)挺全的,給出的院校和我之前了解的差不多。”一名北京考生說(shuō)。
重慶大學(xué)新聞學(xué)院教授張小強(qiáng)說(shuō):“從技術(shù)角度看,AI輔助填報(bào)志愿可以在一定程度上幫考生和家長(zhǎng)縮小需掌握的信息范圍,給出看起來(lái)比較成形的參考方案。”
“數(shù)據(jù)是決定AI填志愿靠譜與否的關(guān)鍵因素。”耿忠誠(chéng)說(shuō),如果收錄的數(shù)據(jù)不全,比如不包含位次信息、部分地區(qū)加分等情況,AI給出的結(jié)果就會(huì)有誤差。
記者以2025屆考生身份,向多個(gè)AI軟件輸入推薦報(bào)考院校指令,不同AI軟件給出的結(jié)果各異,“沖穩(wěn)保”不同梯隊(duì)的9所院校中僅2所重合。
記者注意到,AI在展示深度思考過(guò)程中,多次提及自身局限性,如“仍缺少多所大學(xué)2024年錄取數(shù)據(jù)”“部分信息來(lái)自抖音視頻,需進(jìn)一步驗(yàn)證其準(zhǔn)確性”等。
多名業(yè)內(nèi)人士提到,當(dāng)前不少AI工具存在“幻覺(jué)”問(wèn)題,可能編造看起來(lái)合理可信實(shí)際上錯(cuò)漏百出的信息。“去年590分對(duì)應(yīng)位次是1萬(wàn)名,但AI告訴我位次在5000到6000。”山西一名考生家長(zhǎng)說(shuō)。
曹長(zhǎng)丹認(rèn)為,一些AI工具有效信息增量不足,給出的結(jié)果僅停留在歷史數(shù)據(jù)的機(jī)械匹配,缺乏對(duì)動(dòng)態(tài)政策、個(gè)體差異和深層需求的挖掘。
“算法能夠高效處理分?jǐn)?shù)、專業(yè)熱度等數(shù)據(jù)化信息,但很難洞察不易量化的個(gè)人發(fā)展關(guān)鍵維度。”北京一名中學(xué)教師舉例說(shuō),學(xué)生的家庭背景可能影響其是否選擇培養(yǎng)周期長(zhǎng)、學(xué)費(fèi)高的專業(yè),學(xué)生的抗壓能力決定了其能否適應(yīng)某些高壓職業(yè)環(huán)境……
“這些極其重要的個(gè)人化因素,恰恰是算法模型無(wú)法通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)獲取并納入推薦邏輯的。”這名教師說(shuō)。
“人機(jī)協(xié)同”做出最優(yōu)選擇
受訪專家表示,在填報(bào)志愿過(guò)程中,可以充分利用AI工具,通過(guò)“人機(jī)協(xié)同”做出最優(yōu)選擇。
6月19日,清華大學(xué)沈陽(yáng)教授團(tuán)隊(duì)發(fā)布《2025高考志愿填報(bào)工具使用指南》,系統(tǒng)總結(jié)了高考志愿相關(guān)的100多個(gè)AI提示詞模板。
張小強(qiáng)表示,提示詞、上下文交流內(nèi)容等會(huì)影響AI的結(jié)果輸出,應(yīng)學(xué)會(huì)使用AI工具,與其有效“溝通”。
耿忠誠(chéng)認(rèn)為,在采納AI建議前,應(yīng)認(rèn)真核實(shí)AI給出的志愿填報(bào)方案,再次查閱學(xué)校歷年錄取分?jǐn)?shù)、錄取位次和院校專業(yè)信息等,減少AI“幻覺(jué)”和數(shù)據(jù)誤差帶來(lái)的影響。
北京大學(xué)教育學(xué)院副教授張冉建議,考生和家長(zhǎng)在選擇付費(fèi)AI填志愿服務(wù)前,盡可能了解產(chǎn)品“底細(xì)”,如模型使用的訓(xùn)練數(shù)據(jù)、填報(bào)邏輯等;使用過(guò)程中,盡量明確孩子的個(gè)人偏好等個(gè)性化參數(shù),讓AI更清楚報(bào)考需求。
近段時(shí)間,各地教育部門開展了形式多樣的高考志愿填報(bào)服務(wù)。重慶、北京、山西等多地依托互聯(lián)網(wǎng)和志愿填報(bào)專家團(tuán)隊(duì),幫助考生熟悉志愿填報(bào)規(guī)則、流程和操作,提供咨詢指導(dǎo)。
多名專家提醒,考生和家長(zhǎng)要仔細(xì)閱讀各省招考中心印發(fā)的報(bào)考指南、教育部“陽(yáng)光高考”平臺(tái)和院校官網(wǎng)公布的招生政策等。“應(yīng)讓AI回歸‘工具’本位,避免過(guò)度依賴而產(chǎn)生誤判。”山西省招生考試管理中心高考處副處長(zhǎng)張玉國(guó)說(shuō)。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
|