“兩高”對以“陰陽合同”逃稅等問題作出司法解釋
更新時間：2024-3-19 9:40:46 來源：新華社CNML文字
新聞中心首頁
新華社北京3月18日電（記者羅沙、齊琪）《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問題的解釋》18日發(fā)布，該司法解釋首次將簽訂“陰陽合同”作為逃稅的手段明確列舉。
司法解釋規(guī)定，納稅人進(jìn)行虛假納稅申報，以簽訂“陰陽合同”等形式隱匿或者以他人名義分解收入、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百零一條第一款規(guī)定的“欺騙、隱瞞手段”。司法解釋同時列舉了“偽造、變造、轉(zhuǎn)移、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證或者其他涉稅資料的”“虛列支出、虛抵進(jìn)項(xiàng)稅額或者虛報專項(xiàng)附加扣除的”等其他逃稅情形。
最高法刑四庭庭長滕偉表示，近年來文娛領(lǐng)域發(fā)生幾起以“陰陽合同”逃稅案件，影響極壞。司法解釋將簽訂“陰陽合同”作為逃稅方式之一予以明確，為司法機(jī)關(guān)今后辦理此類案件提供了確切的依據(jù)。
此外，司法解釋提高逃稅罪定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，對偽造、非法出售、購買、虛開發(fā)票等各類涉發(fā)票犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)予以明確。針對近年來騙取出口退稅多發(fā)的形勢，司法解釋明確列舉了“假報出口”的8種表現(xiàn)形式，為司法機(jī)關(guān)從嚴(yán)打擊騙取出口退稅犯罪提供了明確指引。
同時，司法解釋明確補(bǔ)繳稅款、挽回稅收損失從寬處罰政策，規(guī)定已經(jīng)進(jìn)入到刑事訴訟程序中的被告人能夠積極補(bǔ)稅挽損，被告單位有效合規(guī)整改的，可以從寬處罰。
據(jù)悉，近年來人民法院始終保持對涉稅犯罪從嚴(yán)打擊的高壓態(tài)勢。五年來，全國法院共審結(jié)涉稅犯罪案件30765件，判處48299人，一大批危害嚴(yán)重、社會關(guān)注度高的犯罪分子依法得到嚴(yán)懲，有效維護(hù)了國家稅收征管秩序和國家財(cái)產(chǎn)安全。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社北京3月18日電（記者羅沙、齊琪）《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問題的解釋》18日發(fā)布，該司法解釋首次將簽訂“陰陽合同”作為逃稅的手段明確列舉。
司法解釋規(guī)定，納稅人進(jìn)行虛假納稅申報，以簽訂“陰陽合同”等形式隱匿或者以他人名義分解收入、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百零一條第一款規(guī)定的“欺騙、隱瞞手段”。司法解釋同時列舉了“偽造、變造、轉(zhuǎn)移、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證或者其他涉稅資料的”“虛列支出、虛抵進(jìn)項(xiàng)稅額或者虛報專項(xiàng)附加扣除的”等其他逃稅情形。
最高法刑四庭庭長滕偉表示，近年來文娛領(lǐng)域發(fā)生幾起以“陰陽合同”逃稅案件，影響極壞。司法解釋將簽訂“陰陽合同”作為逃稅方式之一予以明確，為司法機(jī)關(guān)今后辦理此類案件提供了確切的依據(jù)。
此外，司法解釋提高逃稅罪定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，對偽造、非法出售、購買、虛開發(fā)票等各類涉發(fā)票犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)予以明確。針對近年來騙取出口退稅多發(fā)的形勢，司法解釋明確列舉了“假報出口”的8種表現(xiàn)形式，為司法機(jī)關(guān)從嚴(yán)打擊騙取出口退稅犯罪提供了明確指引。
同時，司法解釋明確補(bǔ)繳稅款、挽回稅收損失從寬處罰政策，規(guī)定已經(jīng)進(jìn)入到刑事訴訟程序中的被告人能夠積極補(bǔ)稅挽損，被告單位有效合規(guī)整改的，可以從寬處罰。
據(jù)悉，近年來人民法院始終保持對涉稅犯罪從嚴(yán)打擊的高壓態(tài)勢。五年來，全國法院共審結(jié)涉稅犯罪案件30765件，判處48299人，一大批危害嚴(yán)重、社會關(guān)注度高的犯罪分子依法得到嚴(yán)懲，有效維護(hù)了國家稅收征管秩序和國家財(cái)產(chǎn)安全。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
